最近看了一個網站"http://www.storyofstuff.com/international/"
他裡面用動畫輔助的方式大致說明了我們目前全球資源與經濟的問題
最後提倡循環型經濟、在地生活經濟的概念
我覺得用這種方式,系統性的思考,讓我們來看待問題還蠻不錯的
我們比較能夠了解到問題的全貌
當今全球的經濟體似乎是薄弱的
我們有著良好的技術
以至於生產大於需求
而且大家又需要工作賺錢來滿足生活所需
不會因為少數的人就能夠生產足夠的糧食我們就不必工作了
資本社會就慢慢成形了
大家要想辦法賺錢,金錢要活動 這社會才能存活
所以之前經濟不景氣的時候才會有消費券的出現
而人們所創造出來的系統
就像影片說的 有點單方向
不是一個循環
但同時我覺得這影片說的也不完全正確
有點為了宣傳他們組織的理念 而說的有點偏激
有點危言聳聽
像是自然資源本來就是提供人們所利用的
而像森林、動植物本身就是會再生的
若是我們不去使用他豈不是浪費
只要合理的使用 大多資源是可以生生不息的
所以影片說的1/3資源被用光怎想怎覺得不可思議
或許他所說的是一些無法短時間內再生的資源
或者是因為汙染所以無法利用的吧
在生產的部分
的確現在科技生產出來的東西有很多是人工合成的
自然界本身並沒有他
但我想也沒有他說得那麼毒吧
若真得那麼毒:毒物進;毒物出,我們怎麼可能還活的這麼久
的確我們所生產出來的某些化學合成物是有毒,對環境有害的
但不是全部
我們能夠過現今這樣舒適的日子,很多也是靠這些科技產品啊
影片再來提到的關於資源正義的問題或許真的是一個大問題
全球真的窮人很多
很多人做的是最需要技巧的工作,但往往薪水卻不高
頗不符合公平正義的原則
但換個角度想
如果大家都有錢了
會不會反而消耗更多的資源
造成另一種問題呢?
後來他所提到的焚化爐我蠻有意見的
焚化爐對於垃圾處理是一個不是最完美但卻是還不壞的辦法
戴奧辛的產生是含碳的大分子物質在四、五百度的溫度燃燒時才會產生
一般焚化爐的燃燒溫度都可達上千度,戴奧辛產生的量不高
垃圾量低跟要"熄火"的時候戴奧辛產生的量才會偏高
另外戴奧辛對人而言算是慢性的毒,毒性也沒有對動物而言那麼高
垃圾汙染孳生的病媒蚊產生的疾病,反而還比較嚴重
與其阻止焚化爐跟掩埋場
不如想辦法做好管理以及垃圾減量
這年頭環保議題越來越受到重視
這是好事
但是有些確帶著不完全正確的知識
有的感覺背後還有政治與經濟的目的
對於問題應該要有全盤的了解
以正確的知識去解決
不只是單單靠著熱情
不是嗎?