經歷過昨天的815大停電之後，不意外的網路上又掀起了許多關於核電的爭論
先不管核一、二、四起用與否，我想先來談談另外兩個議題，分別是：備轉容量率以及分散式發電
備轉容量率依照台電的定義就是指當日供電能力比預估高峰所高出的餘力，可說是一個衡量當日供電情況的指標。當備轉容量率在10%以上時表示說當天的供電十分充裕，以綠燈表示；若到了6%以下變是橘燈，表示限電的機率增加；紅燈表示說剩沒多少備轉容量，達限電警戒，只要有機組發生問題很可能就是馬上跳電；黑燈基本上就是到緊繃了。台灣過去在2012年時全年為綠燈，之後供電逐年吃緊，到了2016年時，橘燈數達77天、紅燈數3天，而今年便發生了815大停電。
815大停電，有人聲稱是人為因素導致的意外，跟缺電沒有關係。不過電力的備轉容量不就是在這種緊急意外的時候可以拿來調度的嗎？我們其他可以發電的機組都滿載了，因此這次發生意外的大潭電廠一中斷，自然就發生停電的問題，如果有其他的備轉電量，即使發電無法十分快速的跟上來，但應該也不至於發生這麼大規模的停電事件。
就算發生了815停電，我想還是會有人認為我們不缺電，這只是意外。如果這樣想的話，可以認識一下什麼是「需量競價」。電力基本上是無法儲存的能源，因此，發電裝置產生的電必須在電力系統中被消耗，當產生量與消耗量不一致時，電力系統就會不穩定。當需求端上升時，供給端─也就是電廠自然就要多發電，當超出發電總能力的時候，就只能想辦法降低需求端的量。「需量競價」便是台電那邊控制需求量的一種手段，工業大戶可於下午6時前向台電報價，經台電同意後得標，用戶隔天依報價降低用電量，台電支付費用，每度電報價最高10元。換句話說。台電公司花10元買回1度電來減少需求端的量。我們一般所繳的電費一度電大約3元上下，台電必須以高於平均售價的價格買電回來，降低需求，這樣還能說我們不缺電嗎？
另外還有一個跟備轉容量率相近的名詞，叫做「備用容量率」，他指的是系統規劃得尖峰能力較實際尖峰負載所高出的比率，用來做為電源開發的規劃。備用跟備轉得差異基本上就是一個是年一個是天。至於備用容量率應維持多高水位，各國情況不一，新加坡訂30%，韓國訂15~17%；台灣為島嶼型獨立電力系統，電力供應吃緊時無法獲得外援，目前備用容量率訂在15%，但去年我國實際的備用容量率已約在10%，停電風險早就顯現出來了。 現在是夏天，備用容量率與備轉容量率相差不多，不過冬天時，許多機組會被安排歲修，因此雖然冬天的用電量比較低，但備轉容量可能也高不起來，因為不少機組歲修無法發電了。而且因為備用率低的關係，為了應付夏季尖峰用電，不得不壓縮應有的歲修時間，久而久之機組的問題也會慢慢地浮現。
再來討論一下分散式電力的問題。分散式電力的理念基本上就是透過較多的發電端，來提高發生意外的容忍力，也就是雞蛋不要放在同一個籃子的概念。同時分散式發電有可能可以藉由發電端距離使用端較近的距離，減少輸送時的耗損，提升能源效率。不過這只是可能，後面會解釋一下原因。分散式電力乍看之下是個很不錯的理念，不過實際上要看他是怎麼個分散法，是以怎樣的發電方式來進行分散。
電廠基本上都會產生鄰避效應，因此要把大型電廠拆分成很多個電廠是有困難的，而且規模到一定以上的電廠，其污染控制，還有燃料、廢棄物運送或處理相對來講也會比較容易，另外就是在管理層面上，太多電廠也會造成管理不易。用比喻的話來講，分散式發電有點類似七四七客機墜機會造成重大傷亡，所以改用很多小飛機來解決一般。集中式發電還是有他的需要跟好處的，而且能夠大的，硬是改成小的，可能會衍生出更多的問題來。如果是以再生能源作為分散式來源的話，因為再生能源能源密度低，要發一樣的電量需要比火力或核能發電需求更高的土地面積，因此在土地取得不易的情況下，若是能將土地多用，鋪設太陽能板得分散式發電，倒是值得推廣。只是這類的發電成本偏高，要經過適當的評估與選址，才能發揮功效，過於快速推廣，可能會有財務方面的問題，減碳要花錢，也需考慮財務方面，不應一味的投入大筆金錢下去。
前面提到能源效率的問題，提升能源效率有幾個方面，一個是燃料轉換成電能的轉換率，這個跟機組的特性有關係，基本上在機組設計時就決定大半了，也是影響能源效率比較重要的因子，相對地，在傳輸面上的損失算很少得，因此分散式發電其能源效率不見得會比較高，而且看天氣吃飯得再生能源，會增加調度面的困難，而為了因應天氣的變化，火力機組要待機的話，能源效率只會降低。
做個總結
(1)我國電力得備轉容量率已明顯偏低了，幾年前一直高喊我們不缺電的環團已經被證明是錯誤得了，而我們的缺電風險這幾年一定會一直存在；
(2)電力要隨發隨用，分散式發電沒那麼偉大，能不能穩定供電主要還是在看我們的電力組成穩不穩定，備轉容量夠不夠；
(3)再生能源是看天氣吃飯的，為了提升能源自主力跟減碳，是要發展，但不宜躁進，否則只會花了很多的錢，結果卻把我們的電力系統推向脆弱
延伸：
留言列表
Art