最近看到歐盟於年初的一項立法決議,將針對商品上一些環境友善的詞彙進行管制的消息,想要來聊聊漂綠這件事。

現代越來越多人開始注重環保,因此一些商品上面也會標榜他們是環保產品,比如說用可分解塑膠、環境友善等等的宣傳字眼,期望消費者會購買這些產品,甚至是花較多的錢來購買。但這些產品是否真的有達到環境友善呢?就以「可分解塑膠」來講,它有沒有比較環境友善是值得商榷的。可分解塑膠最初被研發出來的概念是這樣:我們街道上或海洋內時常可見一些被人隨意棄置的塑膠廢棄物,因為這些塑膠廢棄物它們難以隨時間分解,進而產生一些環境危害,倘若它們可以分解是否就可以改善這個問題了呢?初代可分解塑膠的設計概念是讓分子結構為長鏈聚合物的塑膠中間,嵌入澱粉等可分解的分子,讓塑膠製品廢棄後可隨時間這些澱粉分子被分解後就成了小塑膠碎塊。但其實這些小塑膠碎塊還是難以分解的塑膠,因此這類可分解塑膠不是真的可分解,反而讓塑膠製品變成更難處理環境危害更大的塑膠微粒,因此這些可分解塑膠製品也都慢慢被淘汰了。近年來的可分解塑膠是利用PLA所製成,PLA全名為Poly Lactic Acid 的縮寫,中文名稱為聚乳酸,又名玉米澱粉樹酯。是利用玉米、甜菜、小麥、甘薯等澱粉或醣份經過發酵、去水、聚合等過程製造而成,因原料為生物降解材料,所以製成的PLA就成了可分解的高分子材料。但PLA不是就沒問題了,它和一般的塑膠瓶是不同的材質,因此在回收上(它本來製成的目的就不是為了能回收)是會有問題的,一般民眾不瞭解或是沒注意,而將這些PLA製品投入回收體系,反而會對回收鏈造成負擔,進而影響回收的運作並增加成本。

 

‧淺談漂綠與生命週期評估

有時候我們會聽到「漂綠」這個名詞,甚麼是漂綠呢?簡單的說,就是商家對於他們的商品實際上不是完全環境友善的,但卻宣稱它們的是環保商品。至於一個產品要怎麼評估它是不是真的環境友善還是是漂綠的呢?這可能就要經過產品的生命週期評估來得知了。生命週期評估就是將一個產品從它的開採、製造、使用到棄置的處理,一整路從搖籃到墳墓的整個過程都去分析,看它是否真的”環保”。現在我們來假設說同樣一類的商品,分別由A公司和B公司製造出來,這兩個產品在生命週期各階段的單位碳排假設值如下表。

 

A產品

B產品

開採

30

40

製造

70

30

使用

30

80

棄置

20

50

合計

150

200

由上表來看,我們可以發現,A產品雖然它在製造階段是比較多碳排的,但它的其他階段都低很多,所以整體而言它的碳排會比B產品低,就碳排來看A產品會比B產品環保。B產品由於它在製造上可以比同類的產品還要低碳排,因此它的商品可能在宣傳上會利用這點,但整體而言,它和A產品比起來,以整個生命週期評估並不會比較低碳。當然,以上這個例子只是簡化,生命週期評估也不是只評估碳排,有時候在評估上也很難把它給數值量化,但要真的去評估一個產品,還是要從生命週期評估的角度來看才最為準確。

 

‧那我們一般人該怎麼選環保產品呢?

我想一般人很難真的去了解一個產品從原料生產再到手上的全部過程,那我們該怎麼選環保商品呢?我想可以先從商品上的環保標章來下手。我們的環境部依據ISO 14024的準則,核發給審核過,確實達到低污染、省資源、可回收的產品環保標章。至於想了解有那些經認證的環保產品呢?可以上環境部的淨零綠生活的網站去查詢喔!!

(我國的環保標章是以一片綠色葉子包住地球的形象所設計,而同一類產品中只有前20%~30%環保表現最優良的產品可以獲頒)

 

 


延伸閱讀

生物可分解塑膠淪「問題兒童」?業者呼籲政府協助專屬回收管道

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 Read It 的頭像
Read It

藍天使‧綠蠹魚

Read It 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)