隨著總統大選將近,我們關心候選人的政見、口條甚至形象,卻很少有人會問:未來的總統,是否有足夠的知識來理解這個科技驅動的世界?如果政策建立在錯誤的理解之上,後果可能遠比無知更可怕。

正因如此,當我看到這本由「天才獎」物理學家理查.穆勒撰寫的《給未來總統的物理課》,便毫不猶豫地拿起來讀了起來。雖然書名寫著「給總統的物理課」,但實際上它更像是一本寫給所有關心未來的公民的科學常識入門書。

書中談到五大主題:恐怖行動、能源、核子裝置、太空科技與全球暖化,每一章都以淺白但扎實的方式講解背後的物理原理與政策含義。對我而言,其中最具衝擊力的,是「能源」與「全球暖化」兩章。

🌍 全球暖化:這不只是氣溫升高而已

根據物理模型與超級電腦的預測,地球正快速接近過去兩千萬年從未達到的高碳濃度門檻。作者提醒我們,暖化的影響可能不只限於氣溫,還可能影響降雨模式、氣候系統的穩定性,甚至造成難以逆轉的變化。若人們無法全觀通盤的審視並處理這個問題,只採行感覺良好的措施來處理全球暖化,那也很可能沒法達到多少實質上的意義。

⚡ 能源:你可能低估了化石燃料的物理優勢

書中列出許多我們平常不會特別去比較的數據,比如:

‧汽油能量密度是等重手電池的1000倍、等重黃色炸藥的15倍

‧相同能量下,煤比汽油便宜20倍。

‧正午一平方英里陽光能提供10億瓦電力,相當於一座大型的燃煤或核能電廠

這些看似冰冷的數字,其實說明了一件事:我們目前的文明架構是建立在便宜且高能量密度的化石燃料之上。為了減碳,而實施替代能源固然必要,但也不能忽視其中的物理門檻與轉型成本。例如很多人吹捧的氫能以每單位體積來算,液氫所含能量卻只有汽油能量的1/4.5。不管政治家或產業再怎麼宣傳,這世界還是依物理定律在運作的,無法違背熱力學的規則。

 

本書有趣在哪?又可惜在哪?

這本書的最大特色,是它將艱深的物理議題講得清楚又具備政策高度。作者不僅讓人理解科學「怎麼運作」,更說明這些知識「為何重要」。這對於生活在資訊混亂時代的我們而言,是非常難得的科普書風格,也讓我們得以遠離一些流言。

不過,若你希望看到與台灣脈絡更貼近的例子,可能會覺得有些疏離;書中多以美國為背景,書中的單位也是美式單位,其中介紹的恐怖主義感覺也離我們稍微遙遠,但這也不妨礙它作為一本「幫我們重新認識現實限制」的好書。

 

如果總統該讀,我們也該讀

讀完這本書後,我更覺得:一位領導人若不理解科學與物理,那麼在全球暖化、核能政策、太空科技等議題上,將可能做出災難性的錯誤判斷。但要要求政治人物讀懂這些,前提是選民也必須具備一定的知識與判斷力。

畢竟,選票所指引的不只是政見,更是一種對未來世界的理解方式。

如果你對科技、能源與氣候變遷等議題感興趣,這本書將是你進入公共議題思辨的絕佳起點。

 

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 Read It 的頭像
Read It

藍天使‧綠蠹魚

Read It 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)